О лечении хронического простатита

Поводом для написания этой статьи послужила очередная реклама на телевидении, количество которой, в последнее время, превышает все мыслимые и немыслимые пределы. Разнообразные медицинские компании и производители всевозможных фармацевтических препаратов в один голос описывают нам все ужасы, ну и, одновременно, предлагают помощь в лечении такого неприятного заболевания, как хронический простатит. Слов нет: заболевание действительно очень неприятное, а главное, довольно – таки широко распространённое, но так ли всё обстоит на самом деле, как нам это пытаются представить с телевизионных экранов. Попробую взглянуть на проблему, так сказать, с двух диаметрально противоположенных сторон: со стороны врача и со стороны пациента. Сей, не совсем стандартный подход к проблеме вызван тем, что обладая дипломом выпускника медицинской академии (правда, что греха таить, никогда не работавшего по специальности), я, одновременно являюсь и «счастливым» обладателем диагноза хронический простатит. Причём, последний был мне впервые поставлен около двадцати лет назад, по результатам анализов и ультразвукового обследования, и с тех самых пор неоднократно подтверждался всё новыми и новыми анализами и обследованиями.

Основным мифом, сопутствующим данному заболеванию, является тот, что простатит, якобы, приводит к снижению потенции. А, между тем, потенция у нас зависит от двух факторов: состояния сосудистого русла и состояния центральной, а также периферической нервной системы. Как правило, в более молодом возрасте нарушение потенции вызываются, исключительно, вторым из вышеперечисленных факторов, а в более пожилом – присоединяется также и первый. Состояние же простаты, как таковой, влияет только на качество семенной жидкости и, соответственно, на способность к зачатию.

А вот то, что хронический простатит ведёт к учащённому мочеиспусканию, это, к сожалению, чистая правда. Затруднённый отток мочи через воспалённую простату вызывает постоянное неполное опорожнение мочевого пузыря, со всеми, в прямом и переносном смысле, вытекающими отсюда неприятными последствиями. Принято дифференцировать хронический простатит инфекционной и не инфекционной этиологии. С первым всё понятно. Любую инфекцию предписано изничтожать массированными атаками соответствующих антибиотиков. Однако для меня до сих пор остаётся загадкой, почему второй тип хронического простатита (не инфекционный), у нас в стране предпочитают лечить точно также. По-видимому, наши врачи считают, что чем больше антибиотиков запихать в организм (причём, по поводу и без повода), тем этот самый организм будет здоровее. Спорная, на мой взгляд, точка зрения, т.к. вреда от любых антибиотиков ничуть не меньше, чем пользы, и назначались они в былые времена, исключительно по жизненно важным показаниям. Иначе, с собственным иммунитетом можно попрощаться, или, во всяком случае, серьёзно поссориться.

Кроме антибиотиков, основной упор в терапии хронического простатита делается на препараты, улучшающие отток мочи, например «Омник» (он же «Тамсулон») – блокатор постсинаптических а-1 адренорецепторов, действие которого основано на снижении тонуса гладкой мускулатуры мочевыводящих путей, а также препараты типа «Витапрост» или «Простамол – уно», действие которых, опять же исключительно исходя из личного опыта, можно ощутить только на собственном кошельке, но никак не на организме.

Так нужно ли всё-таки лечить хронический простатит, а главное – можно ли его вылечить? За, без малого, двадцатилетний период обладания подобным диагнозом и после бесчисленного количества курсов самого разнообразного лечения, я для себя так и не нашёл ответа на этот вопрос, околотив многие больницы Новосибирска. Думаю, что наверное и нужно и можно, весь вопрос только – где и как? Хотелось бы пожелать вам, на нелёгком пути борьбы с этим недугом достижения реальных и ощутимых результатов, а не только огромного количества потерянных денег и ничуть не меньшего количества потерянного времени.